今天故事的主题是 「 中网广告屏风波 」 先说基本事实： 10月5日，中国网球公开赛女单第三轮，赛会前冠军、三号种子COCO高芙对阵持外卡参赛的中国选手孙心然，第一盘第10局，高芙4比5落后，小分15比15，孙心然接发过程中内场LED广告屏闪烁，高芙在来球疑似落地后申诉被广告牌闪光干扰，当值主裁判回看视频后确认广告切换形成干扰，裁决重打，高芙随后顺利保发并连下两局，7比5拿下第一盘。16岁的孙心然对局势逆转估计不足，第二盘兵败如山倒，局间休息一度落泪，高芙6比1轻松带走比赛后安抚了跟自己一样拿过橘子碗冠军的孙心然，她说SORRY，她说理解。 竞技体育层面，这件本来微不足道的小事在两位运动员互相拥抱致意后本该翻篇，但诚如我国权威机构特别喜欢说的那句老话“树欲静而风不止”，好事之徒在加浓两倍的颟顸情绪鼓舞下，把一个既不是局点也不是盘点更不是赛点的15比30或30比15夸张为改变比赛进程的关键一分，进而上升到22岁的大满贯冠军要经由申诉去扰乱小六岁的对手的心态，是“策略”出了一场胜利。 接下来的情形可想而知，无数看球不看球的懂规则不懂规则的翻山越岭，在高芙的社媒账号下掀起了一场风暴。高芙一夜之间就从中网最受欢迎的国际球星之一被打成面目可憎的“心机女”，同时叠加此前未见于任何国际媒体与专业人士却广泛流传于中国大陆网球饭圈的“后台女”“保送女”“做签女”神话，到10月7日出战此前六战全胜的“大女仆”梅尔滕斯时，这位向来乐观开朗知书达礼示人的美国偶像已经是形容憔悴二目无光，以令人震惊的业余水平迅雷不及掩耳地输掉比赛后，她宣布基于身体原因，不得不退出她本应以卫冕冠军身份出战的武汉公开赛。 一个以“帅哥”为马甲的中文ID用人神共愤的N字头辱骂非洲裔球星，后者回应道：各位，你们可以不喜欢我，也可以对事情有不同意见，但没必要搞种族歧视。过去几个小时，我收到的种族主义评论和私信多到离谱。我不是骗子，也不是小偷。 WTA发言人随即向法新路透等主流新闻机构提供书面声明，表示：WTA对针对高芙的种族歧视言论感到愤慨，国际网球界不会给种族歧视、歧视或暴力行为容身之处；WTA已经联系高芙并提供支持，已经安排监测团队追踪相关信息。 了解完事情的大致脉络后，我们可以讨论这场可能还没有结束的风波了。 一、 中网官方去哪儿了？ 所有的争执都发端于内场切换广告时会发出刺眼闪光的LED牌，美网等广告更密集的大满贯赛事对此早就有成熟的两全方案，就是在活球状态下不切换画面，本届中网，早在高芙孙心然之战前，就有兹维列夫在对德约科维奇的比赛中投诉闪屏干扰并得到裁判支持，解决这个问题在技术上多么简单。但没有人去解决问题。 有专业人士分析争议视频称，视频截取时间再前提若干秒就不难发现，从高芙的角度看，切屏闪光几乎在孙心然接发同时发生，高芙确实被干扰到并在球落地前向裁判方向移动——我没有看到进一步的视频资料，但中网当局如果能检视整个过程，能发现这一点，也可以向受众澄清这个关键细节，从而消弭无谓的后续争论。 更紧要的是，在WTA发出声明后，于情于理，中网都完全有必要跟进声明以平息事态：于理，赛会在广告屏设置方面的失误连续引发争端，组织者当然要承担起责任；于情，高芙几年来都是中网最强有力的支持者与推广者，组委会对此也总是引以为豪，朋友有难，不说抱打不平，把事情说清楚是应有之谊。若能拿出这样一份勇于负责、反对歧视的声明，则中网不但能够最大限度减少对赛会种种不如意处的批评，还足以树立有情有义的公关形象。 但我们至今没有看到接近于上述姿态的声明或表述。 二、 是客随主便还是主随客便？ 当高芙宣布退出武汉公开赛卷铺盖走人后，一种很普遍的意见是：我们办比赛，你们最好客随主便，我们想怎么着便怎么着，你们不要积分不要奖金我们不勉强，爱来不来，爱退不退。 这可真是不当家不知柴米油盐贵。这些还算不上网球迷但却足以在舆论上干扰有关赛事的网球饭圈粉，根本不理解网球明星是网球比赛的核心资产这样的基本常识。尤其是时间紧接在美网之后的亚洲赛季及其中包括最重要的一个ATP大师赛和两个WTA1000赛的中国系列赛，由于顶尖选手们大多已拿够冠军积分，加上身体疲劳，不少对是否前来参赛持犹豫态度，而这些名将若大面积缺席，赛事含金量自然下降。所以，在相当程度上，中国三站大赛是要主随客便的，高额出场费不能解决一切问题，高芙这次迅速抽身退出，一是她年终总决赛资格已稳，二是她无意为争夺那一百多万美元委屈自己。 所以，准备在中网接下来的比赛中嘘走斯维托丽娜并准备在后续的武网一并嘘走意外前来参赛的另一位乌克兰名将科斯秋克的饭圈粉，要三思而后行啊。 三、 为什么这么多人不知道边界在哪里？ 这一条基于可以理解的原因，不展开谈。我们甚至可以善意地想象：那个以帅哥自许的中文ID，当TA以如此恶劣的言论去辱骂一个最低限度在规则层面并未犯错的选手时